Johdanto
Kun vertaauudelleenkäytettävät muovilaatikotpahviin verrattuna, yhden laatikon ostohinta voi olla harhaanjohtava. Asianmukaisen pakkauskustannusten vertailun tulisi sisältää koko toimitusjakson aikana syntyneet kustannukset, mukaan lukien uudelleenkäyttö, työ, varastointi, tuotevauriot, kulutustarvikkeet ja käänteinen logistiikka. Hankintatiimille parempi vaihtoehto on se, joka tuottaa alhaisimmat kustannukset suoritettua lähetystä kohti todellisissa toimitusketjun olosuhteissa.
Kuinka alkuperäiset kustannukset eroavat uudelleenkäytettävien muovilaatikoiden ja kartongin välillä?
Pahvin ostohinta on alhainen, mutta sitä käsitellään tavallisesti kuluvana pakkausmateriaalina. Jokainen uusi lähetys aiheuttaa siten uuden pakkauskulun, mikä lisää sen kustannuksia lähetysmäärien myötä.
Uudelleenkäytettävät muovilaatikot vaativat suurempia etukäteiskustannuksia, mutta ne jaetaan toistuville matkoille. Ostajat voivat arvioida pakkauskustannukset matkaa kohden seuraavasti:
Pakkauskustannukset matkaa kohden=Ostohinta ÷ Odotetut käyttöjaksot
Todellinen kannattavuusraja riippuu laatikon hinnasta, käyttöiästä, hävikkisuhteesta ja kiertotiheydestä. Suuri määrä onnistuneita kiertoja voi merkittävästi alentaa todellisia kustannuksia lähetystä kohti, kun taas toistuva katoaminen tai varhainen vaihto voi heikentää taloudellista tilannetta.
Kuinka varastointi- ja työvoimakustannukset muuttavat TCO:ta
Ostohinnan lisäksi pakkaaminen vaikuttaa sekä varaston käyttöön että jokaisen lähetyksen vaatimaan työmäärään.
Pahvit
Tasainen säilytys:Käyttämättömät laatikot pysyvät litteinä, mikä mahdollistaa suuren varastointitiheyden ja vähentää varastotilan tarvetta.
Pakkaustyö:Työntekijöiden on yleensä taitettava laatikko ennen käyttöä.
Tiivistysmateriaalit:Teippi tai muut sulkumateriaalit lisäävät toistuvia kulutuskustannuksia.
Käsittely:Valmistelu ja hävittäminen luo lisätyövoimaa suurilla toimitusmäärillä.
Uudelleenkäytettävät muovilaatikot
Tyhjä säilytystila:Jäykät laatikot vaativat enemmän tilaa kuin litteä pahvi, vaikka taitettavat ja sisäkkäiset mallit voivat vähentää niiden tyhjää tilaa.
Käyttövalmis käsittely:Jäykät säiliöt voivat poistaa suuren osan pahvista tarvittavista taitto- ja teippaustöistä.
Kiinnitetyn kannen kokoonpanot:Integroidut kannet voivat vähentää erillisiä kannen käsittely- ja sulkemisvaiheita.
Automaatio:Standardoidut jäykät laatikot voivat tukea toistuvia kuljettimia ja automatisoituja materiaalinkäsittelytoimintoja.
Suuren volyymin toiminnoissa nämä työvoimaerot tulisi muuntaa lähetyskohtaisiksi kustannuksiksi sen sijaan, että niitä pitäisi käsitellä vain toiminnallisina etuina.
Kuinka ostajien tulisi ottaa huomioon tuotevauriot pakkausten kokonaiskustannuksissa
Pakkaus luo myös taloudellista arvoa suojaamalla sisällä olevia tavaroita. Asiaankuuluva TCO-muuttuja on
thetuotevaurioiden odotetut kustannukset, ei pelkästään pakkauksen vahvuus.
Pahvit
• Suorituskyky riippuu huilutyypistä, levylaadusta, ECT:stä ja Mullenin murtumislujuudesta.
• Puristus voi heikentää laatikoita raskaan pinoamisen aikana.
• Kosteus voi heikentää aaltopahvin lujuutta ja lisätä muodonmuutosriskiä.
Uudelleenkäytettävät muovilaatikot
• Jäykät seinät tarjoavat rakenteellista suojaa käsittelyn ja pinoamisen aikana.
• Kosteudenkestävyys auttaa suojaamaan sisältöä märissä tai kosteissa olosuhteissa.
• Vakaa rakenne voi vähentää muodonmuutoksia toistuvan kierron aikana.
Ostajat voivat kvantifioida tämän muuttujan seuraavilla tavoilla:
Odotetut vahinkokustannukset=lähetyksen arvo × odotettu vahinkoprosentti
Kun kuljetettavien tavaroiden yksikköarvot ovat korkeat, jopa pieni ero vauriotasoissa voi muuttaa TCO:ta olennaisesti.
Milloin käänteinen logistiikka määrittää paremman pakkausvaihtoehdon?
Uudelleenkäytettävät pakkaukset tuovat kustannusetua vain silloin, kun toimitusketju voi tuottaa tarpeeksi taloudellisia uudelleenkäyttösyklejä. Käänteinen logistiikka on siksi yksi vertailun tärkeimmistä muuttujista.
Pahvit toimivat paremmin, kun
• Lähetykset liikkuvat ensisijaisesti yhteen suuntaan.
• Asiakkaat ovat hajallaan.
• Tyhjät kontit vaatisivat kalliita erityisiä palautuskuljetuksia.
• Pakkauksen talteenottoa ei voida luotettavasti valvoa.
• Uudelleenkäytettävien säiliöiden katoamisen kustannukset ovat korkeat.
Uudelleenkäytettävät muovilaatikot toimivat paremmin, kun
• Toimittajat, tehtaat, varastot tai kaupat muodostavat ennustettavan palautussilmukan.
• Säiliöt voivat kiertää useita ennen vaihtamista.
• Alueelliset tai aikataulutetut paluureitit ovat jo saatavilla.
• Taitto tai sisäkkäin asettaminen vähentää tyhjän palautuksen määrää.
• Säilön palautusta ja seurantaa voidaan hallita tehokkaasti.
Keskeinen kysymys ei siis ole pelkästään se, onko laatikko uudelleenkäytettävä, vaan se, voiko se ollapalautetaan, käytetään uudelleen ja palautetaan kohtuullisin kustannuksin.
Kuinka ostajat voivat laskea kokonaisomistuskustannukset?
Käytännön mallin tulee sisältää sekä suorat pakkauskustannukset että kunkin pakkausjärjestelmän synnyttämät toissijaiset kustannukset:
TCO matkaa kohti=Pakkauskustannus matkaa kohti + työvoimakustannukset + varastointikustannukset + kulutustarvikkeet + käänteisen logistiikan kustannukset + odotettavissa olevat vauriokustannukset + hävityskustannukset
Uudelleenkäytettävien muovilaatikoiden pakkauskustannukset matkaa kohti alkavat jakamalla ostohinta odotetulla käyttökerralla, minkä jälkeen seuraa palautuskuljetus, hävikki, huolto, puhdistus ja varastointi tarvittaessa.
Pahvin osalta toistuvat laatikon ostokustannukset tulee yhdistää kokoonpanotyöhön, teippiin, varastointiin, hävittämiseen ja odotettavissa oleviin vaurioihin.
Todellisen lähetysmäärän, työhintojen, tuotearvojen, palautusetäisyyksien ja pakkaushintojen käyttäminen tuottaa luotettavamman tuloksen kuin pelkkä yksikköhintojen vertailu.
Kummalla vaihtoehdolla on alhaisempi TCO toimitusketjussasi
Jos haluat valita alhaisemman TCO-vaihtoehdon, kiinnitä huomiota:
Uudelleenkäytettävät muovilaatikot tuottavat todennäköisemmin alhaisemman kokonaiskustannukset, kun korkea levikki, pienempi käsittelytyö, vahva tuotesuoja ja taloudellinen palautussilmukka ovat suurempia kuin niiden korkeammat osto- ja varastointikustannukset.
Pahvi pysyy kilpailukykyisenä, kun alhaiset alkukustannukset, tasainen varastointi ja yksisuuntainen jakelu ovat suuremmat kuin toistuvat työ-, kulutus-, hävitys- ja vahinkokustannukset. Oikean valinnan tulee perustua ostajan todellisen toimintamallin mukaiseen suoritetun toimituksen kustannuksiin.
Lopullisen päätöksen pitäisi siis ollakoko toimitusjakson perusteellakontin ostohinnan sijaan.
Johtopäätös
Valaiseva Plasttarjoaa uudelleenkäytettäviä muovilaatikkoratkaisuja, joita voidaan arvioida käytännöllisten TCO-tekijöiden, kuten kestävyyden, uudelleenkäytettävien kokoonpanojen,mukauttaminen, ja käsittelyvaatimukset. Yhdistämällä laatikoiden suunnittelun kiertotottumuksiin ja käyttötarpeisiin ostajat voivat arvioida, voivatko uudelleenkäytettävät pakkaukset tuottaa mitattavissa olevia pitkän aikavälin kustannussäästöjä.
Oikea pakkaus ei ole se, jonka ostohinta on alhaisin. Se on alhaisin toimituskohtainen hinta kaikkien asiaankuuluvien kustannusten mukaan. VertaaOstohinta → Syklit → Työ → Varastointi → Vahinko → Käänteinen logistiikka, sittenota meihin yhteyttäkeskustellaksesi toimitusketjuusi sopivasta uudelleenkäytettävästä muovilaatikosta.
